|
1楼
|
真正的三国名将排名
三国将军排名
第一,卢植
第二,皇甫嵩
第三,鞠义
第四,曹操
第五,张辽
注意,是将军,非将领!
单挑自然要照一吕二赵那么排了!
其次,智将在三国时的作用也是很巧妙的,代表人物当属司马,诸葛,周瑜(郭嘉,贾诩应当算谋士)
作者：
245.50.31.*
2008-11-13 16:10
|
|
2
楼
|
回复：真正的三国名将排名
张辽上位吕布不上？ 张辽都是吕布带着打战的好不好？当时吕布座下还轮不到张辽上位，高顺，成廉，魏续等人的统骑兵能力都不在张辽之下，只可惜很多都没有投降。
作者：
145.51.226.*
回复投诉 删除
2008-11-13 19:10
|
|
|
|
3
楼
|
回复：真正的三国名将排名
网事无边，一起同怀
作者：
颓废的豹子
回复投诉 删除
2009-1-17 10:46
|
|
|
|
4
楼
|
回复3：真正的三国名将排名
张辽该上，，他乃智勇之将。。曾以800之众破孙权十万！足以见称
作者：
222.160.227.*
回复投诉 删除
2009-3-21 13:38
|
|
|
|
5
楼
|
回复：真正的三国名将排名
800破10万应该是夸大了。。。以当时那种近身相搏的战斗看,就算别个孙权的人站着不动,手都砍软了吧..
作者：
118.112.128.*
回复投诉 删除
2009-3-22 10:30
|
|
|
|
6
楼
|
回复：真正的三国名将排名
草，，，扯淡就从这来的！
作者：
221.8.107.*
回复投诉 删除
2009-3-31 22:05
|
|
|
|
7
楼
|
回复：真正的三国名将排名
楼主所列前四位均为大兵团统帅级且智力不是非常高的将军，张辽还排不上号，建议用徐荣换下张辽，另外卢植只是名声好通经典，论军事才能明显不及皇甫嵩。。
作者：
210.1.195.*
回复投诉 删除
2009-4-16 17:13
|
|
|
|
8
楼
|
回复：真正的三国名将排名
要说排兵布阵，曹操比他们强多了
作者：
122.6.113.*
回复投诉 删除
2009-6-12 21:45
|
|
|
|
9
楼
|
回复：真正的三国名将排名
怎么不说甘宁500人不损一人一马一兵器偷袭曹营呢？！！
作者：
117.33.125.*
回复投诉 删除
2009-8-1 20:26
|
|
|
|
10
楼
|
回复：真正的三国名将排名
楼主榜上的全是垃圾
作者：
118.120.50.*
回复投诉 删除
2009-8-10 12:23
|
|
|
|
11
楼
|
回复：真正的三国名将排名
全他妈垃圾。。。赵云排哪去啦。。。自己在曹营舍身救阿斗。。斩杀曹营名将50多员。。杀散曹军10W兵马
作者：
123.8.108.*
回复投诉 删除
2009-9-3 18:28
|
|
|
|
12
楼
|
回复：真正的三国名将排名
别跟我说属国的那些将```不是曹操放水 爱人才 都要死
作者：
111.172.190.*
回复投诉 删除
2009-9-28 10:04
|
|
|
|
13
楼
|
回复：真正的三国名将排名
别跟我说属国的那些将```不是曹操放水 爱人才 都要死
作者：
111.172.190.*
回复投诉 删除
2009-9-28 10:04
|
|
|
|
14
楼
|
回复：真正的三国名将排名
别跟我说属国的那些将```不是曹操放水 爱人才 都要死
作者：
111.172.190.*
回复投诉 删除
2009-9-28 10:04
|
|
|
|
15
楼
|
回复：真正的三国名将排名
别跟我说属国的那些将```不是曹操放水 爱人才 都要死
作者：
111.172.190.*
回复投诉 删除
2009-9-28 10:04
|
|
|
|
16
楼
|
回复：真正的三国名将排名
别跟我说属国的那些将```不是曹操放水 爱人才 都要死
作者：
111.172.190.*
回复投诉 删除
2009-9-28 10:04
|
|
|
|
17
楼
|
回复：真正的三国名将排名
别跟我说属国的那些将```不是曹操放水 爱人才 都要死
作者：
111.172.190.*
回复投诉 删除
2009-9-28 10:04
|
|
|
|
18
楼
|
回复：真正的三国名将排名
别跟我说属国的那些将```不是曹操放水 爱人才 都要死
作者：
111.172.190.*
回复投诉 删除
2009-9-28 10:04
|
|
|
|
19
楼
|
回复：真正的三国名将排名
别跟我说属国的那些将```不是曹操放水 爱人才 都要死
作者：
111.172.190.*
回复投诉 删除
2009-9-28 10:04
|
|
|
|
20
楼
|
回复：真正的三国名将排名
别跟我说属国的那些将```不是曹操放水 爱人才 都要死
作者：
111.172.190.*
回复投诉 删除
2009-9-28 10:04
|
|
|