同怀怀吧
您好,欢迎来到同怀网! [注册] [登录] 帮助中心  
社会零距离,人际零距离
同怀怀吧 > 其它 > 历史长廊吧 > 唐朝军队的战绩VS宋朝军队的战绩看宋朝军队的伟大
吧主:马蹄达达
我来回复 吧主管理:设置精华移除精华 | 设置置顶移除置顶 | 删除本贴
1楼
唐朝军队的战绩VS宋朝军队的战绩看宋朝军队的伟大
唐朝军队打突厥,一个被隋朝狠狠痛打了一次,分裂为东西两部分的突厥。
东突厥颌利是完全的草包。为了一个波斯美女,和突利翻脸,在东突厥内部也大搞分裂。
北方雪灾。突厥人和畜生冻死无数。
唐朝继承隋朝巨大的仓库,有些几十年也没用完。
突厥完全没有国防理念。
唐朝有长城防线,几十万骑兵。打败了突厥。
评论:“唐朝经过长期准备,打败了一个弱智儿童统帅的乌合之众部落”

唐朝打高丽。
唐朝极盛时期。兵强马壮,十几万精锐部队。高丽只有几万人
结果十几万人差点被高丽几万人困住,回不来。
评论:“和真正的农耕国家打,唐朝军队的战斗力不强就暴露出来无疑”

唐朝打吐蕃
乖乖不得了。吐蕃占领了唐朝的长安,夺取了汉族经营了900年的西域。河西走廊。把边境推移到长安以西几十里的地方
评论:“唐朝军队怎么连吐蕃也打不过?”

唐朝打南沼
乖乖,更了不的,如果说打高丽是一次“英雄的失误”。打南沼这样的小国,怎么接连失误?20万军队战败,留下了8万具尸体/

唐朝军队战斗力的评论
:“打突厥之所以能够胜,因为突厥太弱。体现在弱智的统帅,落后的生产力,落后的国防理念,北方草原的雪灾。突厥内部的分裂,落后的奴隶制”
与高丽,南沼,吐蕃的战争失败。并不是唐朝的军队弱了,而是对手不弱。高丽,南沼虽然小,但是是先进的农业国。吐蕃不是农业国,但是军队作战力强。

宋朝军队的作战能力如何呢?
没和突厥打过,不能比?
先列一个参照物。高丽。
高丽和唐朝的战争,唐朝是了大败仗。唐朝的十几万军队打不过高丽几万军队。军队战斗力是不如高丽,至少也是没强过高丽。
而辽国打高丽,是得心应手。打的高丽抱头鼠串,高丽抵挡不住辽军,丢下平壤跑了。辽国军队占领高丽的首都,走的时候还放了一把火。
对比隋唐时候的军力,无疑辽国的军力远比隋唐的军队战斗力强。

而事实上,辽国有属国50多个,西面的游牧民族,东面的高丽女真,吐蕃西夏,个个向辽国进贡。由此看出辽国的军力。
并且辽国也是当时天下第一军事强国。
宋朝军队的军力如何?
没有战马,没有长城防线,没有强大的骑兵,但是却和世界第一号军事强国打成了平手。武力捍卫了和平。别望了,宋朝接受的是一个动乱了200年的烂摊子。而辽国的军力之强,远在隋朝和唐朝之上。打高丽的战绩,吐蕃臣服就看的出来。

事实上,辽国有先进的农业经济作为基础,防守有定居民族之长,进攻有游牧民族的铁骑之利,有杰出的军事领袖,有一大批杰出的军事政治人才。有完善的国防理念,这些根本不是匈奴突厥可以相提并论的。
并且那时候已经发明了马镫,骑兵的作战能力能够充分的发挥。如果汉朝李陵5000步兵能够抵挡10万骑兵是可能的。在宋朝时期,这是天方夜谈。

宋朝军队可以和辽朝打成平手,宋朝可以打的西夏招架不住。宋朝的军队,当时是世界数一数二的。如果给宋朝10万骑兵,那辽国未必打的过宋朝。
而给唐朝10万骑兵,却连高丽也打不过。更不要说辽朝了。

为什么宋朝的军队作战能力会比唐朝强呢?因为宋朝军队“禁军制”使得宋朝军队没有和唐朝军队那样“老兵病卒”“良莠不齐”
宋朝军队重视军备,强大的经济基础,发放士兵重装盔甲
宋朝军队的是雇佣制,职业军人制。

一只经常训练的军队,必然比一个临时召集起来的平民组织的作战能力要强的多吧?
宋朝的雇佣制,军人是真心为国为民而战。
以前各朝代的是强制征兵。军人当兵是被逼迫来当的,一打仗他们就想逃命,或者想回家。军心必然没有宋朝军队的稳定。
而宋朝军队重视武器,努力研制新式武器,这是出名的,弩机,铁痢疾。后期火炮火器的发展。有强大的经济,国家的重视,必然批量生产武器装备,
这些使得宋朝的军队比唐朝的军队战斗力更强。

宋朝的军队可以和世界最强大的辽国打平,可以打的西夏招架不住,西夏可以威胁吐蕃的安全,大宋可以对 吐蕃大理不战而使他们对大宋礼仪有加。

作者: 212.156.44.*

2007-6-10 22:59
2 楼
唐朝军队的战绩VS宋朝军队的战绩 看宋朝军队的伟大

从唐朝打不过高丽,高丽打不过辽国,辽国和大宋打平,
从唐朝在吐蕃手里吃大败仗,吐蕃打不过西夏,西夏打不过大宋。
从唐朝在大理手中吃大败仗,宋朝对大理不战而使他们对大宋礼仪有加。
这三族式子看的出来,宋朝的军队作战能力怎么看也不唐朝的军队作战力要强。

或许随着时代的变迁,吐蕃国力影响比较大。没有唐朝时代的强大。但是以稳定的农耕经济为基础的高丽和大理,国力不会比唐朝时候的弱小。

即使上面那三个式子不能作为充分的证据。
那从宋朝的禁军制度,从自愿的职业军人。从宋朝军队保卫国家的使命的积极性,与唐朝成为个人功名工具的对比,
从宋朝先进的武器铠甲,再到宋朝强大经济基础下批量生产武器,比方说铁痢疾作为“古代地雷”这样的防御性武器,以及“床奴”这样的防御射杀性武器。的大批生产,就可以看的出来。宋朝军队在缺乏战马的情况下,极力通过各种方式提高军队作战能力。

使得宋朝军队的作战能力对比以前历代有着显著的提高,虽然在骑兵不足,没有长城防线,周遍异族异常强大,华北无险可守的种种战略不利的情况之下,依靠努力提高的作战能力,依旧能够和世界最军力强大的辽国打成平手,获得辽国的尊重,获得大理吐蕃的尊重,依靠武力捍卫和平。保护大宋平民120年平安,直到120年后宋朝军队撕毁盟约,进入辽国,对辽民大举屠杀以前

辽国虽然贪图大宋中原财富的狼子野心一直不段,但是却自拊没有必胜的把握,一直没有下决心再次大举进攻宋朝。
宋朝的和平,是依靠军队和天下第一强国全面战争,武力打出来的和平。武力打出来的尊严。一个120年和平的平等盟约。让天下第一号强国的皇帝从此尊称大宋皇帝为哥哥。让30万辽军退出占领的河北几十个州县。

而相比之下的唐朝军队呢?
北宋后期,和西夏几十年的战争,损耗了宋朝的军力。女真人长期受到辽国的压迫。哀兵必胜。这伙压迫下的军队,展现了异常强大的战斗力。他们很快就打败了辽国的主力。并且打败了前来支援辽国的西夏军队。
强大起来的女真军队,他们的战斗力,远比辽国军队,宋朝军队,西夏军队要强。因为他们是真正的“哀兵必胜的体现”

北宋最后昏庸的皇帝葬送了中原,或许也是一种无奈。女真的军队之强大,是以前辽国军队,西夏军队,所无法相比的。
北宋灭亡了,但是流亡的南宋政府,却最终抵御住了女真的进攻,在半壁江山上和女真人处于一种军事的均衡。
知道蒙古人强大。蒙古人的强大,足够让世界级的大国,阿拉伯,波斯这样的大国在几个月就灭亡。
蒙古人的强大,是前所未见的。
顽强的宋朝军队,他们为了保护国家和百姓的平安,做了拼死的抵抗。世界级大国几个月就会灭亡,但是宋朝的军队却抵抗里70多年。。

无疑宋朝的军队是世界上最顽强的。即使他们最后战败,局势已经无力挽回。他们清楚的知道自己再也无法保护大宋的江山,和大宋的千万百姓的时候,他们以另外一种方式表达了他们对大宋和大宋千万百姓的忠诚和爱恋。几十万人集体跳海自杀。没有选择投降。对比明朝末年的降将如毛。宋朝的军队,不愧为中国的军队,他们不愧当得起“中国”而字,他们虽然战败了。但是他们的灵魂和祖国的江山同在,他们的英灵和我们民族同在。

或许是唐朝的政策失误。让他们面对了华夏族有史以来最强大的敌人。让他们的努力无法改变最后战败的命运,刚刚研发的火药武器没有成熟到可以抵御蒙古铁骑的能力。他们对大宋无限的忠诚和对百姓无限的爱恋让他们知道已经无法保护大宋的时候,选择了集体跳海。

他们没有武士道精神,有的只是对大宋和民族无限的爱恋和忠诚。这比日本武士道精神战败自尽的日本军人更值得我们去敬佩。
宋朝的军队,是中国历代唯一没有屠杀百姓的军队。是中国古代唯一一只以国家安全,保护天下万民为己任的军队,是华夏族最有骨气,最爱护百姓的军队。无论是在出征辽国战败,他们掩护四州百姓撤退。还是他们进攻幽云获得当地汉人真诚的爱戴。还是最后他们集体跳海。
他们从北宋初年开始,知道南宋灭亡,他们一直获得百姓的爱戴。因为他们是以保卫国家和百姓为己任。他们不是以唐朝军队残害百姓,为少数人的功名,皇帝梦的军队可以相比的。

唐朝的军队,没有可以吹牛的资本。
唐朝的军队,大半时间是在残杀自己的百姓,打内战,为少数人想做皇帝,抢夺地盘而战。
宋朝的军队,虽战犹荣,他们是我们民族为国而逝的英魂。
他们是为抵御异族而为国捐躯的。他们是10世纪到13世纪,我们华夏族最伟大的军队。也是我们华夏族古代最伟大的军队。
他们是我们中世纪武士为国为民的真实写照。

或许在他们跳海自尽前的那一刻,他们在向上天祈祷,有一天我们华夏族可以成为一个天下无敌的民族,可以永远不受战争之苦,可以让我们的百姓生活在和平,富裕,民主,自由,幸福的阳光下/
或许很多年以后,我们可以让我们的民族成为一个天下无敌的民族,让我们的百姓生活在和平,富裕,民主,自由,幸福的阳光下。

只是,还有多少人会记得他们那些为国而逝的英魂?只是,还有多少人,会知道他们是我们古代最伟大的军人?

作者: 207.51.50.*

回复投诉 删除 2007-6-11 00:16

3 楼
回复:唐朝军队的战绩VS宋朝军队的战绩 看宋朝军队的伟大
如果唐朝的军队,没有可以吹牛的资本???
那华夏族还有什么可吹牛的呢?

根本不值得一评.蠢的到家.
跟你说,就军事科技水平,宋比不上,辽,金,蒙古的.
作者: 90.20.33.*

回复投诉 删除 2007-6-11 01:17
4 楼
回复:唐朝军队的战绩VS宋朝军队的战绩看宋朝军队的伟大
看帖比发帖重要
作者: 61.45.128.*

回复投诉 删除 2009-2-14 01:21

5 楼
回复:唐朝军队的战绩VS宋朝军队的战绩看宋朝军队的伟大
寡人不干
作者: 119.147.109.*

回复投诉 删除 2009-3-28 18:28
6 楼
回复:唐朝军队的战绩VS宋朝军队的战绩看宋朝军队的伟大
恒罗斯战役大唐军两万对十几万,开始时将阿拉伯军完全压制,战斗力不强??????????!!!!!!!!!!
作者: 119.147.109.*

回复投诉 删除 2009-3-28 18:30

7 楼
回复:唐朝军队的战绩VS宋朝军队的战绩看宋朝军队的伟大
就说大唐军的兵器——唐刀。真正的唐刀工艺使得唐刀的成本太过昂贵,所以在中国历史上,也就只有唐代才用的起这样精良的兵器
作者: 119.147.109.*

回复投诉 删除 2009-3-28 18:36
8 楼
回复:唐朝军队的战绩VS宋朝军队的战绩看宋朝军队的伟大
在军事上,唐朝是中国历史上战绩很彪炳的朝代。军力强大是唐代的一个鲜明的特点。唐朝统一了隋朝末群雄割据的中国。唐太宗、高宗、武后在位时又远征东西两突厥,灭高昌、收其地为州县,灭高句丽和百济并在白村江战役打败日本援军,又与靺鞨、铁勒、室韦、契丹等民族征战。当时唐朝在亚洲军事制度,经济和科技的优势都是这些战绩的基础。
作者: 119.147.109.*

回复投诉 删除 2009-3-28 18:51

9 楼
回复:唐朝军队的战绩VS宋朝军队的战绩看宋朝军队的伟大
楼主,你是sb,回去清醒清醒再来发表言论
作者: 218.201.118.*

回复投诉 删除 2009-3-29 10:00
10 楼
回复:唐朝军队的战绩VS宋朝军队的战绩看宋朝军队的伟大
肏你妈的楼主,你可真有才,拿宋朝和唐朝比,宋朝是第一个被整体灭亡的中原王朝,你不知道吗?你个sb,要是按你这样比,蒙古军队把宋朝灭了,而打日本却惨败而回,唐朝和日本在白江口海战,唐朝海军歼灭日本海军,这样推算,蒙古的军队实力远在唐朝军队,尤其是鼎盛时期的唐军之下,又该怎样解释?
作者: 218.201.118.*

回复投诉 删除 2009-3-29 10:08

11 楼
回复:唐朝军队的战绩VS宋朝军队的战绩看宋朝军队的伟大
楼主搞笑,请再看看史书 不要相信电视剧和网上的一些假信息。
随便反驳一下,吐蕃攻入(这个攻入要带引号的)长安,是什么时候?唐已内乱的一塌糊涂 。宋朝军队伟大 连 皇帝 都给人逮去了 哈哈 唐朝呢?唐高宗总章元年(公元668年) 薛仁贵等率兵攻下平壤城,俘虏高句丽王高藏,高句丽灭亡!逮别人王!
作者: 114.103.36.*

回复投诉 删除 2009-4-14 22:08
12 楼
回复:唐朝军队的战绩VS宋朝军队的战绩看宋朝军队的伟大
楼主脑袋被驴给踢了吧
作者: 124.234.170.*

回复投诉 删除 2009-4-18 14:12

13 楼
回复:唐朝军队的战绩VS宋朝军队的战绩看宋朝军队的伟大
一群混账
中国历代军队都有或辉煌或悲壮或腐烂的历史
宋朝的军队毫无疑问在保卫民族方面是没有任何时代可比的 他们战斗到最后一兵一卒 整个中国战斗到最后一兵一卒 终他们一生近320年的时间里都在和异族侵略者作战如此比较 夏商周秦汉晋隋唐五代明有一个朝代可以相比吗?!!!!
一帮王八犊子 都吃了蒙古人和女真人的屎了 
屠杀汉族先民的魔鬼竟然成了战争英雄 荒唐 世界上最荒唐的事
看到蒙古活着撕开你怀孕妻子的肚皮 吸干她的脑浆时都去崇拜成吉思汗吧 
作者: 124.235.128.*

回复投诉 删除 2009-4-20 15:00
14 楼
回复:唐朝军队的战绩VS宋朝军队的战绩看宋朝军队的伟大
让你看看什麼让人欢迎:
壮哉大唐,虽败犹荣的恒罗斯战役!
中国历史上最强大的唐朝.在天宝十年终于走到了一个历史的转折点.那就是由唐朝名将高仙芝指挥,对手是当时地球上亚洲最强大的阿拉伯帝国(土蕃经过与唐朝的连年战争,已经处在下风)为争夺中亚的实际控制权而展开的一场力量绝对悬殊的战役,即是历史上赫赫有名的恒罗斯战役.阿拉伯方面的主将是阿拉伯的呼罗珊总督阿布。双方兵力悬殊极大.唐朝军队汉人军队只有安西都护府的二万人.外加盟军拔汗那以及葛逻禄一万人,总计三万余人而已.而阿拉伯方面光是主将呼罗珊本部宗教战士四万人,加上已经被阿拉伯控制的阿姆河与锡尔河流域的几乎所有属国的兵力十余万,总兵力当在十五万至二十万之间。几乎是以八敌一.战场位置也是远离唐朝的中心控制区.是唐朝势力最边缘的地带都不算的今天的哈萨克江布尔城附近的恒罗斯.虽然高仙芝采取的是先发制人的策略.在翻过帕米尔高原(葱岭),越过沙漠,经过了三个月的长途跋涉之后,高仙芝在七月份到达了阿拉伯人控制下的怛逻斯,并且开始围攻怛逻斯城.但是由于是实际上深入到阿拉伯帝国的实际控制区域作战.失去地利的优势.而阿拉伯军队却相反.拥有地利,情报,补给等多方面的原因.唐朝军队实际处于十分不利的位置.但就是这样.唐朝军队强悍的战斗力也让阿拉伯军队吃尽了苦头. 

     以三万对二十万.唐军靠的就是先进武器战阵.唐军步兵均用陌刀,威力极大,列阵而出则“如墙而进”,肉搏时威力极大(相信有朋友肯定知道陌刀的形状吧).另外,步兵 也有马匹.只是步兵的马匹主要用来代步和运载物资.这就最大可能的保持了步兵的体力.要知道,用陌刀虽然威力巨大,同时体力消耗也是巨大的.骑兵方面则是轻重骑兵结合,一般使用马槊,在近身肉搏时候则是用横刀.由于唐朝的锻造技术已经相当高了.所以唐军武器的质量是非常的好,极其锋利.盔甲也经过改良.抛弃了魏晋的具装铠,演变为以明光铠为代表的唐十三铠,重量更加轻,防御力却更高.唐朝军队在武器上最大的优势是拥有成熟的弩,唐军一般使用四种弩,伏远弩射程三百步(450米)擘张弩射程二百三十步(345米),角弓弩射程二百步(300米),单弓弩射程百六十步(240米)在不同范围均可以形成威胁。这个才是大量杀伤阿拉伯军队以及防御的利器.另据后世推断,还使用了一种可以称为弩中最强的巨无霸:史载车弩“十二石”强弩,以轴转车(即绞车)张弦开弓,弩臂上有七条矢道,居中的矢道搁一枝巨箭,“长三尺五寸”,“粗五寸”,以铁叶为翎,左右各放三枝略小的箭矢,诸箭一发齐起,“所中城垒无不摧毁,楼橹亦颠坠”.就是靠着武器上的先进性,加上高仙芝指挥下的安西都护府的精锐强兵.唐朝军队一度占据上风.唐朝骑兵成功压制住了阿拉伯骑兵.但是由于数量上的差异实在是太大了.无法形成面的优势.只能在点上占据优势.战斗进行到了第五天晚上.唐军的盟军发生叛变.葛逻禄雇佣兵突然叛变,他们从背后包围了中国步兵并且断绝了他们与骑兵的联系。而阿拉伯联军乘中国军队由于葛逻禄雇佣兵突然叛变而暂时混乱的机会,出动重骑兵突击中国军队的中心.兵败如山倒的情况下,高仙芝也无力回天.两万的安西都护府精锐只余数千人逃生.在收拢残兵之后,高仙芝并不甘心,依然想进行一次反击,但是在副将李嗣业的劝说之下终于放弃。(不知道如果高仙芝真的发起绝地反击的后果会怎么样,可能被全歼,也可能再重创一次阿拉伯军队,但是肯定是不能改写战局的了,因为没有后续支援部队了).但是面对一支只有几千人的残兵.胜利一方的阿拉伯军队却不敢追击.因为唐军的战斗力和勇武已经让他们产生了畏惧的心理从而放弃了全歼唐军的机会. 

     恒罗斯战役以唐军的大败而划上句号.唐安西都护府精锐损失殆尽.唐朝也暂时失去了对中亚的控制权.但是仅仅两年,唐朝另一名将封常清于天宝十二年(753 年)进攻受吐蕃控制的大勃律(今克什米尔西北的巴勒提斯坦),“大破之,受降而还。”这说明安西都护府的实力已经大体恢复.还可以和阿拉伯人一较长短的.因为唐朝的战争基本上都是比较反复的,都需要拉锯几次才能取得最后的胜利.可惜天宝十四年的安史之乱打乱了唐朝重夺中亚控制权的计划.从此,唐不仅无力加强西域的军事力量,反而还需要从那里调集兵马内附平乱.至此,唐才是真正失去了重夺中亚控制权的机会.

     显然,恒罗斯战役是一次参战双方兵力悬殊的战役.虽然败了.但是这场战役却展示了唐朝军队的强大战斗力.很多人都说是因为主将高仙芝的轻敌所至.但是看看高仙芝在天宝六年(747)和天宝八年的两次堪称经典的战役.都是以奇致胜的.(战争本来就是不可预料的,历史上以少胜多的战列多了去了.谁都不可能规行矩步吧?)率领唐军翻越现在都没有人敢翻越的帕米尔高原,征讨当时名为大小勃律的叛变唐朝投向土蕃的附属国.展示了其过人的军事能力和胆略.还有说法说是因为高仙芝的贪婪和民族政策的失败而导致了西域诸国背叛大唐而转向阿拉伯帝国.导致孤军深入的高仙芝部得不到支援而失败.其实当时得阿拉伯帝国已经开始了其向中亚的扩张.西域诸国无论民俗宗教都比较相似于阿拉伯帝国.所以反叛只是迟早的事情.唐帝国与阿拉伯帝国之间的这场战争根本就是无可避免的.恒罗斯战役虽然阿拉伯帝国胜利了.但是因为内乱等多种原因.她的势力也无力继续延伸.倒是便宜了那个被唐朝狠狠教训过的土蕃. 

     之所以说恒罗斯战役是虽败犹荣,是因为唐军只是区区两万多之数(盟军一部叛变不算,事实上这只叛变的盟军可谓是整个战役的关键点).就敢深入敌国700余里地,对抗阿拉伯帝国的二十万军队.不能说这不是一种大气魄,大胆略.二十万的阿拉伯军队都不能全歼这只军队,说明唐军的战斗力还不是一般的强悍啊!可比冠军侯的一万骑兵深入敌后2000余里的气魄了.虽然最终是败了.但是实际上并没有损失多大.以当时盛唐的实力两年之后就基本恢复损失的力量.要没有接下来的安史之乱的话.鹿死谁手,犹未可知.毕竟,这场战役积累了和阿拉伯军队作战的宝贵经验.可惜的是,天宝十五年(756)年,高仙芝,封常清被冤杀之后,唐再也没有名将和国力收回中亚的控制权了.至此,大唐盛事开始了衰落的过程. 
 

作者: 61.136.175.*

回复投诉 删除 2009-6-9 13:05

15 楼
回复:唐朝军队的战绩VS宋朝军队的战绩看宋朝军队的伟大
14 楼更容易让人接受,大行家
作者: 222.222.130.*

回复投诉 删除 2009-6-12 19:29
16 楼
回复:唐朝军队的战绩VS宋朝军队的战绩看宋朝军队的伟大
同意
作者: 59.49.129.*

回复投诉 删除 2009-6-20 13:13

17 楼
回复:唐朝军队的战绩VS宋朝军队的战绩看宋朝军队的伟大
同意
作者: 59.49.129.*

回复投诉 删除 2009-6-20 13:13
18 楼
回复:唐朝军队的战绩VS宋朝军队的战绩看宋朝军队的伟大
另楼主......不说哦历史书....就是从唐朝诗人的诗中我们都可以知道唐军的强大了吧.....    
作者: 59.49.129.*

回复投诉 删除 2009-6-20 13:16

19 楼
回复:唐朝军队的战绩VS宋朝军队的战绩看宋朝军队的伟大
你真他妈的……%……¥%#*(—*(……—¥%#¥%*(*(…………¥%#……(*—*.......................知己想
作者: 59.49.129.*

回复投诉 删除 2009-6-20 13:17
20 楼
回复:唐朝军队的战绩VS宋朝军队的战绩看宋朝军队的伟大
楼主 放你娘的狗臭大血屁
作者: 61.186.178.*

回复投诉 删除 2009-6-22 09:38

21 楼
回复:唐朝军队的战绩VS宋朝军队的战绩看宋朝军队的伟大
赞同14楼,大唐必胜
作者: 61.184.100.*

回复投诉 删除 2009-6-24 18:51
22 楼
回复:唐朝军队的战绩VS宋朝军队的战绩看宋朝军队的伟大
1楼发生9.0级地震,楼主大脑短路了
作者: 61.184.100.*

回复投诉 删除 2009-6-24 18:53

23 楼
回复:唐朝军队的战绩VS宋朝军队的战绩看宋朝军队的伟大
不比军事,比经济——唐刀宋朝用得起吗????????????????????
宋朴刀 腰刀能和唐横刀 唐陌刀比吗????????????????????
作者: 61.184.100.*

回复投诉 删除 2009-6-24 18:59
24 楼
回复:唐朝军队的战绩VS宋朝军队的战绩看宋朝军队的伟大
孱弱的宋怎能跟盛唐相提并论,估计搂住历史较差,还要关公战秦琼?真是‘蚍蜉撼大树,可笑不自量!’
作者: 124.200.52.*

回复投诉 删除 2009-6-30 01:26

共有回帖数 23
 
历史长廊吧 [查看详情]
  在历史长廊里,有多少人曾经风光地走完自己的人生之路,又有多少人无奈地陷入历史与现实的漩涡之中,是正义的化身也许永载史册;是妖魔转世也许被世人诅咒。历史长廊,纵横千古今朝,回想他...
申请吧主: MSN客服申请 QQ客服申请
本吧精华帖 [精华区]
怀吧最新帖子
时事杂谈
·盘点2009年医疗事故 医者责任心遭公...
时事杂谈
·17岁少女凌晨在厕所遭毒手 小肠被从...
时事杂谈
·62年古巴导弹危机中毛泽东的态度令...
时事杂谈
·大一男生发错短信给农妇 引发“相约...
时事杂谈
·德国考察归来,发现中国生活水平远...

一个未确定的广告

相关纪念馆 [查看详情]
暂无相关纪念馆!!
网站首页 | 关于我们 | 产品说明 | 所有纪念馆 | 同怀招聘 | 联系我们 | 网站地图 | 隐私权保护规则和用户协议 | 友情链接 | 帮助
Copyright© 2006-2009 同怀网 版权所有 ICP证: 浙B2-20070181