怎样读一部作品----由“伤逝”解读想到的
　　怎样读一部作品，是一个极简单的问题 ；但细想 ，却又难了。比如《伤势》，是一部描写爱情悲剧的作品，这似乎是人皆知晓的；不过，近期许多文章却说，是关于兄第之情的事 ，还做了许多考证；言外之意，大伙都读错了---这颇让人伤心，伤心之余，也有些不服。

　　一部作品，无论藏有多少玄机，最终，仍须通由阅读获得意义；就是说，是作者与读者的交流构成意义，而作品自身，主要是形象、结构体系则是二者交流的中介。一句话，作品自身才是显现意义的关键 。现象学倡导面向事物自身，意义是被给与的，运用到美学上，则意味着面向作品自身，汲取作品呈现的东西，对于作品以外的东西，是无须理会的---这很有启发，他意味着，读一部作品，比如《伤势》，是不必去管它以外的事：作者的性别，家境，兄弟关系等。倘要说是关乎兄弟之情，则必须在作品之中展现，而不是借助作品之外的书信、资料、甚至是作者自己的话 。当然，作者或许有这样的意思，即便如此，也不能算数，作者必须在作品中有所表达，这些表达也必须被读者恰当理解，这样，才能说作品具有这样得意义。因为作品一旦问世，便成了一件客观的东西，就是说，它的意义是可以直观的，是不能由作者任意解释的。显然，《伤势》并没有给与人们有关兄弟之请的意蕴，因此，任何试图以兄弟之情为主要意义的解读，都是无效的，甚至是荒谬的。

　　当然，研究作者是必要的，但其目的是为了更好的理解作品。实际上，这里有一个令人尴尬的问题，无论作者生活中怎样，读者也只能通过作品去理解他---这是没有办法的事：读者面临的只是作品。本文之所以粗略的介绍了现象学的观念，其目的有两个。首先，澄清对《伤逝》的误解，还其本来面目；再者，针对文学批评的种种新潮方法，倡导还原---强调作品自身的重要，强调作品的客观性。否则，对鲁迅作品的解读，将会变成一极随意的事。
作者： 胜利453
2008-7-20 11:13

回复：怎样读一部作品----由“伤逝”解读想到的
顶一个！
作者： 瓶之碎恋
回复投诉 删除 2008-7-20 16:46