华人杨十三：外国的哲学家统统不够资格！
归纳与推演 (2008-10-09 06:50:02) [编辑][删除] 
标签：华人杨十三 怀疑教 怀疑神 文化 文明国 文明主义 哲学 归纳与推演    

  当大家看到我文章标题的时候，会想我到底要表达一个什么思想。不同的人看到这个标题会有不同的领悟：有的人会直接看不懂、有的人会认为我要表达一个故事、有的人会认为我要表达数学方法、有的人会知道我要表达一个哲学论文。

  没错，我就是在表达哲学。当我说是在表达哲学的时候，又会有人有不同的领悟了：有的人会直接对哲学这两个字陌生、有的人会反问我你要表达的哲学是唯物的还是唯心的、有的人会反问我你要表达的哲学是属于西方的哪一派、有的人也会藐视我、当然也有人会沉思的阅读下去。

  会沉思下来阅读我下面要表达的哲学的人，是相当有哲学思想领悟能力的人。这些人会一点就通，因为当这些人看见归纳和推演这两个词的时候，他们大脑里就有很精辟或者很丰富对这两个词的哲学思想。当这些人看见我把归纳和推演放在一起并且要想表达一篇哲学论文的时候，他们就会好奇的想要阅读下去了。

  我是中国人，当我站在中国人的立场要写哲学论文的时候，我不会在乎哲学这个词是中国很早就有的、是中国发明的、还是外国发明的、还是从外国引进的。我会在乎中国历史上有研究哲学的吗？外国的哲学是哲学吗？中国的哲学和外国的哲学是一样的吗？中国的哲学和外国的哲学谁要先进？哲学、科学和宗教很早以前是不分的,现在我们既然要把他们分开，那就要分别给他们下定义才行。科学的定义要有两个条件：普遍必然性和可重复性。宗教的定义是信仰神的存在。哲学的定义就历来还没有确立。可笑的事情就在这里了，既然哲学的定义都没有确立人们却在寻找哲学的答案了！科学的答案只要符合那两个条件就能成立，宗教的答案只要信神的存在就成立了。所以问题就在这里了，到底哲学的定义该如何定义才正确？爱智慧是哲学的定义吗？物质和意识的关系是哲学的定义吗？世界的本质是什么是哲学的定义吗？当我看到这三个定义对哲学定义的时候，就会顿然明白为什么历来没有人能给出哲学的答案了！因为爱智慧、物质和意识的关系、世界的本质是什么都是宗教和科学要解决的问题，或者说是宗教和科学的问题。在这里我给哲学下一个定义看大家服不服。

  哲学是科学加新宗教。

  那么怎么证明我发明的哲学定义是正确的呢？很简单，我们只要给出我这个定义的答案就行了！外国的哲学家都在解答物质和意识的关系是什么，他们的研究成果是很丰富的，他们研究出了行而上学、逻辑学、美学、伦理学、心理学等等。这些学说都是研究物质和意识的关系过程中推演出来的。我告诉过大家了，物质和意识的关系是要靠科学才能解答的，所以他们推演出来的学说也就不是哲学的答案。推演似乎是外国的特长，他们擅长归纳吗？归纳似乎是哲学的救星！的确是的哲学是要靠归纳才能有答案的。推演的结果是把事情分析的越来越复杂，归纳却能把事情分析的越来越清晰，渐渐的哲学的答案就越来越成型了。咱们中国似乎很擅长归纳，这是我们的特长。《道德经》就归纳的很好，但是它显然归纳的不是很全面和不被大家信服。但是它却给我们中国人一个好的哲学研究成果。首先《道德经》有一个先天长处，那就是它是用象形文字写的哲学书。象形文字要比外国的音义文字要好，因为象形文字表达思想最简单和效率，符合归纳的意思。相对的外国文字就比较繁杂和笨重了。那么《道德经》是不是哲学的答案呢？我的回答是不能。因为《道德经》归纳的文字不科学，或者说它对科学解释的太自信了和太模糊了，归纳的文字也不能成为宗教并使我们信仰。我对哲学下的新定义是科学加新宗教。我对科学和新宗教的归纳结果是怀疑神。怀疑神的怀疑是科学的，科学是少不了怀疑精神的。怀疑神的神是可以让我们信仰的。在这里怀疑神就是哲学定义的正确答案了！

  推演把世界越来越复杂，归纳却可以把世界变简单。推演法可以产生科学家，归纳法能产生哲学家。在这里我要说的是外国不能产生真正的哲学家，因为外国使用的不是象形文字和不擅长使用归纳法。我可以骄傲的向全中国人民说：“只有你们中国才能真正的诞生哲学家，你们也是幸运的，因为哲学已经被我破解，你们只要学习就行了”。

  我要对全中国和全世界说，世界是属于会汉语的人

作者： 125.112.157.*
2008-10-9 10:47

回复：华人杨十三：外国的哲学家统统不够资格！
先知后行
作者： 118.89.30.*
回复投诉 删除 2009-4-20 15:17

回复2：华人杨十三：外国的哲学家统统不够资格！
科学要靠哲学指挥！
作者： 116.58.48.*
回复投诉 删除 2008-10-9 18:13

回复6：华人杨十三：外国的哲学家统统不够资格！
因为你们不相信容易！
作者： 2.6.32.*
回复投诉 删除 2008-10-10 00:00