请高人明示：关于“后金”和“满清”的问题
这个问题在知道问过，越问越糊涂 

明崇祯九年，即公元1636年，皇太极改国号为“清”，之前称为“后金”，那么叙述改国号之前的历史，称“满清军”、或者“满清×××”（不是皇帝）是否可行？  

如果说以“满清”替换“后金”是考虑到通俗性问题，如，金庸先生在《袁崇焕评传》通篇“满清”是否不够严谨？这是举个例子，但是有一点金庸并没有把《袁崇焕评传》当成小说来写，而是有一定的学术味道在。所以我会觉得金庸不够严谨。  

而且《明史》里也一律写成“大清”。但我以为明史是清朝编的，也是没办法的事 

可是，现在来说后金这个问题时，是不是应该严谨些？？ 


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

*********让我们共同探讨研究这最后一个封建主义王朝的历史*********
作者： 旺头旺脑
2008-8-15 09:18