|
|
1楼
|
为曹操伸冤
说起曹操,他乃是东汉末年的军事家、思想家、政治家、诗人。但有人认为曹操是奸臣,是小白脸,这都是旧戏曲、罗贯中的《三国演义》和一些儒家的书中描绘的。其实,历史上的曹操是位真正的英雄,顶天立地的英雄。 曹操之所以能统治大军是因为他所看的是兵书,如《孙子》、《吴子》,用法家之思想制军,改革了东汉弊端,是法家的杰出的代表。但没用儒家思想,还杀了些直儒,难免惹怒了儒家学派。因此,有些儒家代表就大力扭曲历史,丑化曹操,诬蔑曹操是“篡汉自代”的“奸臣”。毛泽东认为曹操乃大英雄,真男子,成其白脸奸臣为千古冤案。 曹操为人正直,用法制人,曾治死宦官蹇硕的表叔蹇图,真是铁面无私。再率兵南征北战时,天子遇难,在外流浪,坐着牛车驴车逃亡时,是曹操救了他,“奉天子以令不臣”把天子招入自己营中,帮建宫殿。但儒家,却说这是“挟天子以令诸侯”让后人骂他大逆不道。说实话,没曹操,汉朝早就灭亡了。 曹操的胸怀也很宽阔。名将张透,早年杀了曹操的大儿子、侄子和最贴身的侍卫。但最后曹操封张透为大将。建安七子之一的陈琳,曾在曹操打袁绍时,下了一份骂阵书把曹操骂的狗血喷头,但曹操没有计较,见他文笔很好,收他为文友。在打败袁绍后,在袁绍屋里看见许多来自自己方的信件,都是投降信,曹操也没看,仍到火里烧了,表现了他极大的胸怀。 关于曹操有几大错误的案例,有的是千古传下来的,有的是后人虚构的。赤壁之战,有些书上写是诸葛亮巧借东风火烧了曹营。其实,赤壁之战是曹军自己烧船自退的,因为当时曹军受血吸虫病的折磨,战斗力大大下降。《三国志》中提到了曹操与孙权通话的记录:“赤壁之役,孤烧船自退,横使周瑜虚获此名。” 我为曹操申冤,为曹操这个英雄被指为小人、被人们反对而泣,也对儒家扭曲而憎恨,而羞耻。想一想,一个英雄却让后人在不知的情况下骂他小人,卑鄙奸人,那多冤啊! 曹操在我心中不是奸臣,是一个英雄。
作者:
忆苦饭
2008-7-18 18:57
|
|
2
楼
|
回复:为曹操伸冤
三国里面的主角全是英雄.....各持己见.... 大汉如果一直是子承父业的话这本来就是腐败的... 老子才华横溢,,儿子就全能承接下来???? 就象出个扶不起的阿斗``无德无能``做出来的决定能有正见??? 曹操是英雄````错的就是皇室子孙接位```扶不起的庸人也要让人扶??~只听小人惑众~那不是害国了......`
作者:
218.87.201.*
回复投诉 删除
2008-10-3 18:43
|
|
|
|
|
|
曹操不但是中国历史上一位杰出的政治家、军事家,还是一位杰出的文学家。曹操手迹曹操的诗歌,极受乐府影响,现存的诗歌全是乐府歌辞。这些诗歌虽用乐府旧题,却不因袭古人诗意,自辟新蹊﹐不受...
|
申请吧主:
申请
申请
|
|
|